房屋买卖合同纠纷 （2017）内01民终4978号
裁判要旨
当事人对于自己的主张应提供证据予以证明。对于巩继泽与荣斌公司之间是否存在真实的房屋买卖合同关系，荣斌公司抗辩其与巩继泽之间没有形成事实上的房屋买卖关系，但其对巩继泽提供的房屋买卖合同的真实性予以认可，且该合同的内容不违反法律法规的强制性规定，故巩继泽与荣斌公司之间的房屋买卖合同合法有效。对于巩继泽是否向荣斌公司交纳了购房款，因巩继泽在诉状中陈述购房款为直接向荣斌公司交付的，在庭审中又称将购房款现金人民币913870元交给了原房主董新星，巩继泽陈述前后矛盾，且巩继泽亦未向法庭提供其向原房主支付购房款的有效凭证，故一审法院认定荣斌公司向巩继泽出具《收据》的行为不能证明巩继泽向荣斌公司已交付了《收据》约定的房款，巩继泽未能向本院提交相关证据证明其向荣斌公司支付了相应的房屋价款，对于巩继泽主张荣斌公司依合同约定交付房屋的诉请，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回巩继泽的诉讼请求。案件受理费6469元，由巩继泽负担。本院二审期间，巩继泽向本院提交13组新证据：巩继泽向本院提交第1组新证据为《钢结
摘要
巩继泽与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终4978号上诉人（原审原告）：巩继泽，男，汉族。委托诉讼代理人：祁由分，内蒙古铭川律师事务所律师。委托诉讼代理人：何新龙，内蒙古铭川律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东路**西把栅乡沙梁子村（平安医院东侧**）。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海军，内蒙古法……