债权转让合同纠纷 (2014)鄂黄石中民四终字第00058号

案号
(2014)鄂黄石中民四终字第00058号
法院
湖北省黄石市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2014
地域
湖北省黄石市
裁判日期
2014-06-16

裁判要旨

债权转让是指在不改变合同权利义务的前提下,合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。债权转让的前提条件是存在有效的债权。就本案而言,云钢星伟公司将其认为对大冶市兴成钢铁有限公司享有50万元债权并将此债权转让给樊士香,其认为债权存在的依据仅为大冶市兴成钢铁有限公司收到50万元承兑汇票的凭证,既无云钢星伟公司与大冶市兴成钢铁有限公司的对帐凭证,也无大冶市兴成钢铁有限公司或大冶市兴成铸造有限公司认可该债务的证据。大冶市兴成铸造有限公司在本案中一直否认该债务的存在,且在原审中大冶市兴成铸造有限公司提交了大冶市灵成钢铁有限责任公司的记帐凭证、承兑汇票复印件及五张增值税发票,证明大冶市灵成钢铁有限责任公司与云钢星伟公司有业务往来,该50万元的承兑汇票用于了大冶市灵成钢铁有限责任公司与云钢星伟公司的业务中。故樊士香认为云钢星伟公司对大冶市兴成钢铁有限公司享有50万元的有效债权的证据不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,裁判结果适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费8,

摘要

债权转让是指在不改变合同权利义务的前提下,合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。债权转让的前提条件是存在有效的债权。就本案而言,云钢星伟公司将其认为对大冶市兴成钢铁有限公司享有50万元债权并将此债权转让给樊士香,其认为债权存在的依据仅为大冶市兴成钢铁有限公司收到50万元承兑汇票的凭证,既无云钢星伟公司与大冶市兴成钢铁有限公司的对帐凭证,也无大冶市兴成钢铁有限公司或大冶市兴成铸造有限公司认可该债务的证据。大冶市兴成铸造有限公司在本案中一直否认该债务的存在,且在原审中大冶市兴成铸造有限公司提交了大冶市灵成钢铁有限责任公司的记帐凭证、承兑汇票复印件及五张增值税发票,证明大冶

正文(节选)

湖北省黄石市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)鄂黄石中民四终字第00058号 上诉人(原审原告)樊士香,男,1972年1月15日出生,汉族,住河南省方城县。 委托代理人刘振国,河南鼎新律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)大冶市兴成铸造有限公司,住所地大冶市陈贵镇陈贵大道62号。 法定代表人吴再成,该公司董事长。 委托代理人陈恒明、程莉群,均系该公司职员。 上诉人樊士香因债权转让合同纠……