劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2018)粤06行终494号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款及《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定,顺德人社局作为顺德社会保险行政部门,有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。顺德人社局受理陈昌容的工伤认定申请后经审核在法定期限内作出工伤认定决定,并依法送达,程序合法。本案中,各方当事人对于荣发塑料厂与罗祖林之间存在劳动关系、罗祖林于2016年4月22日上午10时左右,在上班期间外出受到交通事故经医院治疗抢救后死亡的基本事实均无异议,对此应予以确认。本案的争议焦点为罗祖林事发时是否为因工外出。从各方当事人提供并经庭审质证的全案证据综合来看,能够证实罗祖林事发当时是因工外出购买内六角螺丝的证据的证明力远远超过了能够证实罗祖林事发当时是因私外出购买香烟的证据的证明力,因此,原审法院认为,罗祖林事发时处于因工外出购买内六角螺丝后返回荣发塑料厂处的路途中。具体理由如下:1.顺德人社局在调查取证期间收集、提交并经庭审质证的证据,能够形成一条较为完整的证据链条,证明罗祖林事发时因工外出购买内六角螺丝的事实。陈昌容在“调查笔录”中陈述了罗祖林在事发前一晚告知其第二天即事发当日被老板安排上白班、工作内
摘要
佛山市顺德区杏坛荣发塑料厂、佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书 劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)粤06行终494号上诉人(原审原告)佛山市顺德区杏坛荣发塑料厂,住所地广东省佛山市顺德区。投资人陈钊洪。委托代理人杨德明,广东国慧律师事务所律师。委托代理人刘雅思,广东国慧律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人梁雄辉,局长。委托代理人冯敬伟,佛山市顺德区杏坛镇人力资源和……