劳动合同纠纷 （2017）沪02民终5254号

公民、法人的合法权益受法律保护。劳动者提供劳动后，用人单位应当足额支付劳动报酬。本案中，根据查明的事实，王祯妍在润一投资公司工作至2016年9月30日，双方劳动关系解除，故王祯妍要求润一投资公司支付2016年9月1日至同年9月30日期间的工资，依法有据，应予支持。具体金额，王祯妍主张其在润一投资公司工作，每月工资为17,000元，其中6,000元润一投资公司系按月发放至其建设银行卡内，余款则以报销形式支付至其招商银行卡内，2016年8月之后润一投资公司以案外人袁某、周某的名义向其发放6,000元之外的其余工资。润一投资公司则辩称，王祯妍每月工资仅为6,000元，至于其招商银行卡内转入的费用均系报销费用而非工资。对此一审法院认为，首先，根据润一投资公司提供的银行回单分析，其中部分的回单上虽注明2016年3月之后润一投资公司转入王祯妍招商银行卡内的钱款系报销款，但该回单备注信息与之后所附发票显示的金额、形成时间及用途却并不对应，而且2016年6月27日润一投资公司转入王祯妍招商银行卡内6,000元的银行回单以及同年7月27日转入王祯妍招商银行卡内11,000元的银行回单上更是清楚的注明了用

公民、法人的合法权益受法律保护。劳动者提供劳动后，用人单位应当足额支付劳动报酬。本案中，根据查明的事实，王祯妍在润一投资公司工作至2016年9月30日，双方劳动关系解除，故王祯妍要求润一投资公司支付2016年9月1日至同年9月30日期间的工资，依法有据，应予支持。具体金额，王祯妍主张其在润一投资公司工作，每月工资为17,000元，其中6,000元润一投资公司系按月发放至其建设银行卡内，余款则以报销形式支付至其招商银行卡内，2016年8月之后润一投资公司以案外人袁某、周某的名义向其发放6,000元之外的其余工资。润一投资公司则辩称，王祯妍每月工资仅为6,000元，至于其招商银行卡内转入的费用均系

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5254号上诉人(原审被告)：上海润一财富投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨玉龙，总经理。委托诉讼代理人：南美玲。被上诉人(原审原告)：王祯妍，女，1988年12月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人上海润一财富投资管理有限公司(以下简称“润一投资公司”)因与被上诉人王祯妍劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院……