寻衅滋事 （2016）皖03刑终249号

被告人刘某甲、樊某伙同他人随意殴打他人和任意损毁他人财物，致一人轻微伤和财物损失价值为11025元，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；二、被告人樊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。宣判后，原审被告人刘某甲、樊某均以原判量刑过重为由，提出上诉。二审出庭检察人员发表出庭意见称：原判认定事实清楚、证据充分、量刑适当，请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。针对上诉人刘某甲、樊某的上诉理由，综合评判如下：上诉人刘某甲、樊某与他人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从。樊某系累犯，应当予以从重处罚。原审法院根据上诉人刘某甲、樊某的犯罪事实，结合两人具有的获得被害人谅解、坦白情节，在量刑时已予以从轻处罚，原判量刑适当。故上诉人刘某甲、樊某的上诉意见不能成立，不予采信。本院认为：上诉人刘某甲、樊某伙同他人随意殴打他人和任意损毁他人财物，

被告人刘某甲、樊某伙同他人随意殴打他人和任意损毁他人财物，致一人轻微伤和财物损失价值为11025元，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；二、被告人樊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。宣判后，原审被告人刘某甲、樊某均以原判量刑过重为由，提出上诉。二审出庭检察人员发表出庭意见称：原判认定事实清楚、证据充分、量刑适当，请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖03刑终249号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1990年3月15日出生于安徽省蚌埠市，无业，户籍地蚌埠市龙子湖区，住所地蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月27日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年3月1日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一……