物权确认纠纷 （2018）赣71民终46号
裁判要旨
依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权争议的解决以人民政府处理为起诉的前置条件。本案中，原告木材公司的诉请事由系对国有土地使用权进行确认，不属于法院民事案件受案范围，故对原告木材公司的起诉应予驳回。本院认为，本案双方当事人对涉案土地使用权归属各执一词，权属争议明显。土地确权政策性和技术性较强。政府土地行政主管部门掌握本行政区域内的土地状况，能从实际出发，并依据法律法规和土地管理规章等相关规定，及时处理土地权属争议。因此，基于政府土地行政主管部门在解决、处理土地权属争议问题中所体现的公正及效率，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定土地使用权争议的解决以人民政府处理为起诉的前置条件。本案中，虽然木材公司以物权确认纠纷为由向法院提起民事诉讼，但究其实质是要否认土地行政主管部门对涉案土地使用权的颁证行为。在涉案土地使用权权属存在争议的情形下，一审法院以本案不属于法院民事案件受案范围，裁定驳回木材公司的起诉，并无不妥。综上所述，上诉人的上诉理由不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定
摘要
福建省漳州市木材公司、中国铁路南昌局集团有限公司物权确认纠纷二审民事裁定书 物权确认纠纷
正文（节选）
南昌铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2018)赣71民终46号上诉人（原审原告）：福建省漳州市木材公司，住所地福建省漳州市南坑北路19号。统一社会信用代码：91350600156503317G。法定代表人：周志东，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡清良，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国铁路南昌局集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区站前路7号。统一社会信用代码：91360000……