物权确认纠纷 （2018）皖11民终203号
裁判要旨
蔡成金的诉讼请求丁锦旗、蔡翠英认为砌的墙头，砌到其家的滴水坡和后墙上，侵犯了本属于其滴水坡的土地使用权，蔡成金即应提供对该涉案土地拥有使用权的权属证据，其虽提供了证人证言、照片等相关证据，但均不是法定土地权属证明，双方争议均是与涉案土地使用权相关的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“……土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。……”，本案案由为物权确认纠纷，双方均在庭审中认可，关于双方的房屋、院落、墙头、滴水坡均没有任何产权证明，双方亦没有人民政府就双方土地使用权争议作出处理决定，故蔡成金提起的诉讼，不属于人民法院受理的民事案件范围。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告蔡承金的起诉。蔡成金预交的案件受理费100元予以退回。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院审理查明：蔡成金与丁锦旗、蔡翠英
摘要
蔡承金、丁锦旗物权确认纠纷二审民事裁定书 物权确认纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖11民终203号上诉人(原审原告):蔡承金，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省明光市，委托诉讼代理人：王传萍，安徽伟诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁锦旗，男，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省明光市，被上诉人（原审被告）：蔡翠英，女，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省明光市，上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：陈明……