物权保护纠纷 （2018）湘05民终581号

本案双方的争议实为土地使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权发生争执，先由人民政府处理，对处理决定不服，可向人民法院起诉。而本案未经人民政府前置处理，不属人民法院直接受理的民事案件，因此，当事人首先应向人民政府申请处理。杨惟光无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定：驳回黄兰梅的、陈少春、陈远生的起诉。本院经审查确认一审认定的事实及证据。本院认为，本案的争议焦点是黄兰梅、陈远生、陈少春的起诉是否属于人民法院民事诉讼受案范围。黄兰梅、陈远生、陈少春以物权保护为由提起诉讼，主张其与杨惟光之间争议土地的使用权，杨惟光虽未进行答辩，但在之前黄兰梅就双方争议事项起诉杨惟光一案时，杨惟光亦主张争议土地的权利，故本案双方争议的实质是土地使用权之争。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，因土地使用权发生争执，先由人民政府处理，对处理决定不服，可向人民法院起诉。本案中黄兰梅、陈远生、陈少春未经人民政府处理而直接向人民法院提

上诉人黄兰梅、陈远生、陈少春因与被上诉人杨惟光物权保护纠纷一案民事裁定书 物权保护纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘05民终581号上诉人（原审原告）：黄兰梅。上诉人（原审原告）：陈远生。上诉人（原审原告）：陈少春。被上诉人（原审被告）：杨惟光。上诉人黄兰梅、陈远生、陈少春因与被上诉人杨惟光物权保护纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2017）湘0525民初1566号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理……