相邻关系纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第663号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。蔡逸亮在公共走道上安装铁门及木门，对徐玮亮通行造成影响。徐玮亮要求蔡逸亮拆除铁门及木门并无不当，原审法院对徐玮亮的诉讼请求予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决：蔡逸亮应于判决生效之日起十日内拆除安装在上海市甘泉三村XXX号XXX室房屋公共走道上的铁门、木门各一扇。原审判决后，上诉人蔡逸亮不服，向本院提起上诉称：现其已将铁门拆除。但由于木门安装时间已久，邻居也均如此安装，故不愿意拆除木门。请求撤销原审判决。被上诉人徐玮亮则坚决要求蔡逸亮将木门也予拆除。请求维持原审判决。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，蔡逸亮称其已将铁门拆除，要求木门不予拆除。但蔡逸亮所装的木门影响了徐玮亮方的日常生活，构成相邻妨碍。蔡逸亮以邻居也均如此安装为由不同意拆除并恢复原状的上诉理由本院不予采信。综上，原

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。蔡逸亮在公共走道上安装铁门及木门，对徐玮亮通行造成影响。徐玮亮要求蔡逸亮拆除铁门及木门并无不当，原审法院对徐玮亮的诉讼请求予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决：蔡逸亮应于判决生效之日起十日内拆除安装在上海市甘泉三村XXX号XXX室房屋公共走道上的铁门、木门各一扇。原审判决后，上诉人蔡逸亮不服，向本院提起上诉称：现其已将铁门拆除。但由于木门安装时间已久，邻居也均如此安装，故不愿意拆除木门。请求撤销原审判决。

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第663号上诉人（原审被告）蔡逸亮。委托代理人周正秀。委托代理人蔡逸民。被上诉人（原审原告）徐玮亮。委托代理人王越霆，上海都邦律师事务所律师。上诉人蔡逸亮因相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2013）普民一（民）初字第7280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经……