因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2021）鲁05民终952号

本案争议的焦点问题为中联公司就其申请财产保全的行为是否应当向欧堡利亚公司承担损害赔偿责任。 当事人在诉讼中向人民法院申请财产保全是法律赋予的权利。权利的行使应当依法进行，不得以行使权利故意损害他人的合法权益，否则应依法承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条对申请保全错误的损害赔偿责任承担作出了规定。该规定的立法本意是防止当事人滥用诉讼权利，不当损害他人合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由此可知，侵权行为以过错责任为原则，无过错责任必须要有法律依据。申请保全错误承担损害赔偿责任，应当以过错责任为要件，不能仅以申请人的诉讼请求未得到法院判决支持为充分条件。本案中，《东营东城万达广场景观园林工程合同协议书》上明确载明韩磊系欧堡利亚公司的代表。同时邦成机电公司与中联公司签订的《预拌混凝土买卖合同》中载明韩磊系邦成机电公司的项目经理，并指定韩磊作为邦成机电公司现场负责收货人和结算人。韩磊的双重身份，既作为欧堡利亚公司的代表，又作为邦成机电公司的项目经理，使包括中联公司在内的其他人具有合理的理由推断欧堡利

本案争议的焦点问题为中联公司就其申请财产保全的行为是否应当向欧堡利亚公司承担损害赔偿责任。 当事人在诉讼中向人民法院申请财产保全是法律赋予的权利。权利的行使应当依法进行，不得以行使权利故意损害他人的合法权益，否则应依法承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条对申请保全错误的损害赔偿责任承担作出了规定。该规定的立法本意是防止当事人滥用诉讼权利，不当损害他人合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由此可知，侵权行为以过错责任为原则，无过错责任必须要有法律依据。申请保全错误承担损害赔偿责任，应当以过错责任为要件，不

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终952号 上诉人（原审原告）：上海欧堡利亚园林景观集团有限公司。 法定代表人：王长红，董事长。 委托诉讼代理人：耿帅，上海申赫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东营中联混凝土有限公司。 法定代表人：盛春德，董事长。 委托诉讼代理人：石东星、尹洁，山东万吉律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：中国太平洋财产保险股份有限公司……