生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)合民一终字第03000号
裁判要旨
本案二审争议:王胜先的损害后果周先国应否承担60%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六的规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”本案王胜先的弟弟王胜文与周先国系邻居,双方因邻里关系发生矛盾。王胜先做为王胜文的姐姐,在冲突中不仅不去劝解,反而参与争吵、殴打,在殴打中被周先国打伤。虽然周先国被肥东县公安局古城派出所行政拘留八日,没收锤子一把,但王胜先在事故中参与争吵、殴打,其本身具有一定的过错。故原判根据本案双方的过错程度,认定周先国对王胜先的损害承担60%的赔偿责任,符合本案实情,本院予以维持。王胜先上诉称原审法院认定双方均有过错有误,其损害应由周先国承担全部赔偿责任及周先国上诉主张对王胜先的赔偿中应扣除5024元,因双方的此节上诉理由均缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。关于王胜先的护理费标准问题,王胜先因伤住院12天,其护理费标准应按照2012年度安徽省居民和服务业标准97.5元/天计算,故王胜先的护理费应为1170元(97.5元/天×12天)。原判按照66.58元/天计算王胜先的护理费不当,本院予以纠正。关于是否支持王胜先的精神抚慰
摘要
本案二审争议:王胜先的损害后果周先国应否承担60%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六的规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”本案王胜先的弟弟王胜文与周先国系邻居,双方因邻里关系发生矛盾。王胜先做为王胜文的姐姐,在冲突中不仅不去劝解,反而参与争吵、殴打,在殴打中被周先国打伤。虽然周先国被肥东县公安局古城派出所行政拘留八日,没收锤子一把,但王胜先在事故中参与争吵、殴打,其本身具有一定的过错。故原判根据本案双方的过错程度,认定周先国对王胜先的损害承担60%的赔偿责任,符合本案实情,本院予以维持。王胜先上诉称原审法院认定双方均有过错有误,其损害应由周先国承担
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第03000号上诉人(原审原告):王胜先,农民。委托代理人:史道聪,安徽皖正律师事务所律师。上诉人(原审被告):周先国。上诉人王胜先、周先国健康权纠纷一案,均不服安徽省肥东县人民法院(2014)肥东民一初字第01213号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原判经审理查明:王胜先的弟弟……