金融借款合同纠纷 (2015)饶中民三初字第61号
裁判要旨
被告上饶市世达贸易有限公司与原告上饶农村商业银行股份有限公司签订的《最高额银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票兑质押合同》等系双方当事人的真实意思表示,合法有效。被告上饶市世达贸易有限公司未按合同约定偿还垫付票款,已构成违约,应当承担合同约定的违约责任。但双方在合同中约定的违约金过高,本院依法将违约金调整为日万分之一点五。被告江西盛唐实业投资有限公司自愿以其位于上饶市信州区解放路18号的房屋产权为本案主合同产生的全部债务本金、利息、罚息、福利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等原告上饶农村商业银行股份有限公司实现债权的一切费用提供抵押担保,故原告上饶农村商业银行股份有限公司有权以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。被告童海斌、李芳自愿为本案主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用提供连带保证担保,故原告上饶农村商业银行股份有限公司有权要求其二人承担连带清偿责任。对于原告上饶农村商业银行股份有限公司要求本案律师费由被告方承担的诉讼请求,由于其未提供证据证实,故本院不
摘要
被告上饶市世达贸易有限公司与原告上饶农村商业银行股份有限公司签订的《最高额银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票兑质押合同》等系双方当事人的真实意思表示,合法有效。被告上饶市世达贸易有限公司未按合同约定偿还垫付票款,已构成违约,应当承担合同约定的违约责任。但双方在合同中约定的违约金过高,本院依法将违约金调整为日万分之一点五。被告江西盛唐实业投资有限公司自愿以其位于上饶市信州区解放路18号的房屋产权为本案主合同产生的全部债务本金、利息、罚息、福利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等原告上饶农村商业银行股份有限公司实现债权的一切费用提供抵押担保,
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民三初字第61号原告上饶农村商业银行股份有限公司。法定代表人付少平。委托代理人吴良金,江西带湖律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。委托代理人刘腮佗,江西带湖律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告上饶市世达贸易有限公司。法定代表人童海斌。被告江西盛唐实业投资有限公司。法定代表人童国强。被告童海斌。被告李芳。原告上饶农村商业银行股份有……