房屋买卖合同纠纷 （2018）苏04民终0549号
裁判要旨
人防公司、金三角公司签订的施工合同系双方的真实意思表示，内容也不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方均应按合同的约定全面履行。人防公司按合同的约定进行了施工，完成了合同约定的施工内容，双方并于2011年11月15日进行了验收，经验收，工程质量合格。2013年6月15日，工程经结算审定，工程总价为604140.54元。根据合同的约定，工程质保期限为5年，工程于2011年11月15日验收合格，故质保期限至2016年11月15日止；合同付款方式约定5年质保期满后一个月内，付清结算总价的余款5%（不计利息），故双方合同约定的最后一期的付款期限为2016年12月15日。人防公司于2017年8月10日向法院起诉，并未超过法律规定的诉讼时效，金三角公司辩称本案已过诉讼时效，无事实依据，法院不予采信。金三角公司已支付工程款50万元，尚欠工程款104140.54元事实清楚，证据充分，法院予以认定。人防公司要求金三角公司支付该工程款并支付相应逾期利息的请求，符合双方的约定，也不违反法律的规定，法院应予支持。关于金三角公司抗辩的工程质量问题，根据双方合同第七条的约定，在质保期内出现质量问题，金
摘要
常州市武进东方人防实业有限公司与常州市金三角置业有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终0549号上诉人(原审被告)：常州市金三角置业有限公司，住所地常州市青龙西路52号。法定代表人：方华卫，该公司经理。委托诉讼代理人：王鹰，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：常州市武进东方人防实业有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇天丽雅居1幢407室、409室。法定代表人：顾美芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：季华，江苏常元律师事务……