买卖合同纠纷 （2018）豫03民终3666号
裁判要旨
除法律有特别规定以外，合同均为非要式合同，买卖合同不以是否签订合同为生效要件。本案中，郭红卫为何文杰供应电脑等物品，郭红卫庭审中诉称曾于2014年11月初给何文杰供应八台电脑、三台复印机等设备，后因何文杰不需要那么多电脑，将多余的电脑拉走后，于2014年11月16日经双方清算后何文杰与郭红卫签定合同并给郭红卫出具欠条符合法律规定和交易习惯。何文杰辩称因何文杰所供职的公司出现问题，郭红卫已将电脑及复印机等设备全部拉走，但因郭红卫去拉设备时称忘带合同和欠条，何文杰未将欠条收回，时隔三年郭红卫拿作废的欠条和合同起诉何文杰，何文杰另申请证人郭某到庭，欲证明其主张，但经庭审询问该证人，证人明确表示“我就知道郭红卫去拉电脑，拉了多少台，拉了啥我不清楚”，何文杰另称自己手机上有录音证据能证明郭红卫已将全部电脑拉走，但何文杰并未向法庭提交，故何文杰的辩解，缺乏证据予以支持，一审法院依法不予采信。郭红卫向何文杰提供电脑，何文杰亦自认郭红卫安装了电脑，何文杰给郭红卫出具有货款欠条，且有郭红卫、何文杰双方签字确认的购货合同，能够认定郭红卫、何文杰之间存在买卖合同关系，现郭红卫起诉要求何文杰支付货款，符合法律
摘要
何文杰、郭红卫买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终3666号上诉人（原审被告）：何文杰，男，汉族，1968年1月23日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：郭红卫，男，汉族，1967年10月10日出生，住河南省伊川县。上诉人何文杰因与被上诉人郭红卫买卖合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2017）豫0329民初3740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……