财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁02民终11595号

郑法长与人保公司签订的保险合同为有效合同。郑法长的车辆发生保险事故后，人保公司应当依照合同约定予以理赔。郑法长的车辆损失经有资质的鉴定部门评估为130200元，该院予以采信。郑法长支出的施救费700元和评估费8000元，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保公司应予理赔。郑法长的损失共计为138900元，没有超出保险限额。人保公司不承担施救费、评估费、诉讼费的主张没有法律依据，该院不予采纳。综上，判决：人保公司赔偿郑法长保险金138900元，于判决生效后十日内付清。案件受理费3704元，减半收取1852元，由郑法长负担342元，人保公司负担1510元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，综合双方诉辩主张，本案争议焦点为一审认定的车辆损失价值是否适当。本案中，对于被保险车辆的车辆损失价值，因上诉人申请重新评估，业经一审法院许可并依法委托有资质的评估机构进行了评估，上诉人无证据证明该评估机构无相应资质或相关评估人员无相应资格。故，一审法院采信评估报告意见进而确定车辆损失价值，并无不当。上诉人关于不承担评估费、诉讼

郑法长与人保公司签订的保险合同为有效合同。郑法长的车辆发生保险事故后，人保公司应当依照合同约定予以理赔。郑法长的车辆损失经有资质的鉴定部门评估为130200元，该院予以采信。郑法长支出的施救费700元和评估费8000元，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保公司应予理赔。郑法长的损失共计为138900元，没有超出保险限额。人保公司不承担施救费、评估费、诉讼费的主张没有法律依据，该院不予采纳。综上，判决：人保公司赔偿郑法长保险金138900元，于判决生效后十日内付清。案件受理费3704元，减半收取1852元，由郑法长负担342元，人保公司负担1510元。 二审中，当事

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁02民终11595号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号。 主要负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑法长，男，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：郭波，山东向真律……