合同纠纷 （2018）琼02民终1155号
裁判要旨
新城公司已于2016年12月20日将涉案房屋出售大洋公司，新城公司已无权单独定价出售。大洋公司认可房江湖公司涉案房屋的销售行为并同意在重新定价的基础上兑现房江湖公司与客户签订的优惠承诺，即《团购推荐单》中所载明的开发商公示的价格，但房江湖公司与新城公司并无委托销售关系，房江湖公司与客户所约定的优惠活动对新城公司不具有约束力。房江湖公司明知此情况，仍然告知李晓光将获得开发商对外公布销售价格的优惠，隐瞒了涉案房屋实际情况，致使李晓光认识错误作出不真实的意思表示，房江湖公司的行为已构成欺诈。李晓光主张撤销《团购推荐单》有事实和法律依据，予以支持，房江湖公司应当退还因《团购推荐单》所取得的信息服务费155万元。李晓光对于其实际损失并未举证证明，要求房江湖公司按付款金额和时间以中国人民银行公布的同期贷款利率标准支付利息的主张，于法有据，予以支持。李晓光主张房江湖公司另赔偿其损失155万元，于法无据，不予支持。《团购推荐单》的合同相对方为房江湖公司，应由房江湖公司承担责任，李晓光主张链家公司、理房通公司承担连带责任，无事实和法律依据，不予支持。判决：一、撤销李晓光与房江湖公司于2017年3月27日
摘要
李晓光、海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司与海南链家旅居产业科技服务有限公司、北京理房通支付科技有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2018）琼02民终1155号上诉人（原审被告）：海南房江湖旅居通信息科技服务有限公司，统一社会信用代码91469027MA5RD20151，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园。法定代表人：凌晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵匹灵，海南惠海律师事务所兼职律师。被上诉人（原审原告）：李晓光，男，汉族，1971年6月5日出生，公民身份号码×××，户籍……