侵害商标权纠纷 （2017）鲁02民初1442号
裁判要旨
该二份证据符合证据的合法性、关联性、真实性特征，本院对该证据予以采信。 被告青岛大有酒业有限公司向法庭提交以下证据： 证据1、2010年8月15日其与北京恒亿盛世葡萄酒有限公司签订的区域销售合同一份，证明被告的酒是通过合法途径取得的，且是在不知情的情况下销售的。原告质证称：真实性不认可，合同第八页只有甲方盖章，没有乙方盖章；证明事项不认可，不能证明与涉案的侵权产品是同一商品。因该合同中欠缺乙方印章，且无其他证据佐证其真实性，因此，本院对该证据不予采信。 证据2、北京恒亿盛世葡萄酒有限公司开具的增值税发票一张（复印件），证明被控侵权产品是从北京恒亿盛世葡萄酒有限公司进货。原告质证称：真实性不认可，系复印件，即使被告提交了原件，但是该分证据记载的是解百纳葡萄酒并不能证明与涉案侵权产品是同一商品。被告庭审后三日内向法庭提交了原件，经本院核对，复印件与原件相符。本院对该证据的真实性予以确认，但仅凭该证据，无法证明其上记载的“解百纳高级干红葡萄酒”就系涉案被控侵权产品。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定以下事实： 烟台张裕集团有限公司于2002年4月14日取得第1748888号“
摘要
烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与青岛大有酒业有限公司名酒专卖店、青岛大有酒业有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁02民初1442号 原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路**。 法定代表人：孙利强，董事长。 委托诉讼代理人：尚绪雷，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅，山东全悦律师事务所实习律师。 被告：青岛大有酒业有限公司名酒专卖店，，住所地青岛市市**江西路******** 经营者：郑玉君。 被告：青岛大有酒业有……