金融借款合同纠纷 （2015）榕民初字第58号

本案讼争《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等合同，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了合同约定的放款义务后，被告万利公司未依约还款付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请万利公司偿还借款及其利息，于法有据，本院予以支持。原告与万利公司签订《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，该抵押权合法成立并生效，原告诉请行使抵押权于法有据，本院亦予以支持。同时，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，被告恒实公司、恒富公司、刘铃光、刘铃其亦应在约定最高限额内对万利公司所负债务承担连带清偿责任。因被告华美公司、陈鉴明分别与原告先后签订了两份

本案讼争《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等合同，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了合同约定的放款义务后，被告万利公司未依约还款付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请万利公司偿还借款及其利息，于法有据，本院予以支持。原告与万利公司签订《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，该抵押权合法成立并生效，原告诉请行使抵押权于法有据，本院亦予以支持。同时，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第58号原告华夏银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州鼓楼区古田支路1号华夏大厦（1#、2#裙楼一至五层），组织机构代码77065339—0。代表人林道生。委托代理人林辉、张踔，福建方圆统一律师事务所律师。被告福建省福安市万利漆包线有限公司，住所地福建省宁德市闽东赛岐经济开发区大留工业园区，注册号350981100000……