委托理财合同纠纷 (2019)粤01民终18573号

案号
(2019)粤01民终18573号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
委托理财合同纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

何勇梅将其自有证券账户及资金委托给谢竞,由谢竞在资本市场从事股票交易活动,该口头协议具有委托理财合同的性质。《中华人民共和国证券法》第四十三条规定,“证券交易所、证券公司和证券登记结算机构的从业人员、证券监督管理机构的工作人员以及法律、行政法规禁止参与股票交易的其他人员,在任期或者法定限期内,不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票,也不得收受他人赠送的股票。”谢竞作为证券公司从业人员,在其任职期间内接受何勇梅委托操作账户的行为,属于证券法第四十三条所禁止的情形,证券监督管理部门已经对谢竞的违规行为作出相应认定。因此,本案合同应当认定无效。关于涉案账户资金损失数额,何勇梅、谢竞均确认为36万元,一审法院予以认可。关于损失承担的问题,资本市场的涨跌无法控制,但投资者可以控制自身的买卖行为。涉案账户资金损失,是在股票市场持续下跌的大环境下随交易过程产生的,究其原因,是何勇梅、谢竞作为账户控制人过于自信、忽视风控、逆势操作导致。相应损失应当根据当事人双方的过错程度认定。谢竞作为证券公司的从业人员,明知法律禁止性规定,仍然违规接受何勇梅的委托,其职业身份客观上使何勇梅产生了更大信赖,且谢竞

摘要

何勇梅将其自有证券账户及资金委托给谢竞,由谢竞在资本市场从事股票交易活动,该口头协议具有委托理财合同的性质。《中华人民共和国证券法》第四十三条规定,“证券交易所、证券公司和证券登记结算机构的从业人员、证券监督管理机构的工作人员以及法律、行政法规禁止参与股票交易的其他人员,在任期或者法定限期内,不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票,也不得收受他人赠送的股票。”谢竞作为证券公司从业人员,在其任职期间内接受何勇梅委托操作账户的行为,属于证券法第四十三条所禁止的情形,证券监督管理部门已经对谢竞的违规行为作出相应认定。因此,本案合同应当认定无效。关于涉案账户资金损失数额,何勇梅、谢竞均确认为36

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终18573号上诉人(原审被告):谢竞,男,1990年9月24日出生,汉族,住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人:郭一文,广东满祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢朝政,广东满祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何勇梅,女,1982年7月13日出生,汉族,住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人:陈新玉,北京市盈科(深圳)律师事务所律师……