案外人执行异议之诉 (2021)粤08民终489号
裁判要旨
本案系基于甯顺刚对一审法院作出的执行查封措施的裁定不服而提起的诉讼,本案应是案外人执行异议之诉纠纷。本案争议的主要焦点是:惠州市新昌房地产开发有限公司转账支付到第三人省八建公司名下账户的963198.03元款项是否应归甯顺刚所有,甯顺刚可否据此排除法院的强制执行的问题。一审法院依法冻结的对象系省八建公司存于湛江农村商业银行股份有限公司兴顺分行(原湛江市赤坎区××信用合作联社兴顺分社)账号为800×××××××××××2的存款963198.03元。甯顺刚主张该笔款项是惠州市新昌房地产开发有限公司向其支付因施工“新昌御园二期8、9栋及地下室”的工程款,并向一审法院提供了两份《工程项目施工责任书》、工程支付申请单、建筑工人工资表和惠州“御园9栋及地下室、8栋”商住楼工程项目工程款收支证明材料,拟证明涉案款项应归其所有。根据《工程项目施工责任书》的约定,省八建公司深圳分公司同意甯顺刚作为承包责任人组建项目经理部,并承包施工“御园二期8、9栋及地下室”的工程,该工程建设单位为惠州市新昌房地产开发有限公司,施工单位为省八建公司深圳分公司,故基于建设工程施工合同产生的法律关系,惠州市新昌房地产开发有
摘要
本案系基于甯顺刚对一审法院作出的执行查封措施的裁定不服而提起的诉讼,本案应是案外人执行异议之诉纠纷。本案争议的主要焦点是:惠州市新昌房地产开发有限公司转账支付到第三人省八建公司名下账户的963198.03元款项是否应归甯顺刚所有,甯顺刚可否据此排除法院的强制执行的问题。一审法院依法冻结的对象系省八建公司存于湛江农村商业银行股份有限公司兴顺分行(原湛江市赤坎区××信用合作联社兴顺分社)账号为800×××××××××××2的存款963198.03元。甯顺刚主张该笔款项是惠州市新昌房地产开发有限公司向其支付因施工“新昌御园二期8、9栋及地下室”的工程款,并向一审法院提供了两份《工程项目施工责任书》、
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤08民终489号上诉人(原审原告):甯顺刚,男,汉族,1981年5月13日出生,住址:四川省南溪县×××××××××××。公民身份号码:512××××××××××××。被上诉人(原审被告):吴孔年,男,汉族,1959年10月10日出生,住址:广东省湛江市霞山区××××××机电安装公司宿舍7幢404房。公民身份号码:440×××××××××××……