合同纠纷 （2019）宁03民终714号

原告与被告认可双方买卖油卡的事实和法律关系。本案争议的焦点问题是被告交付原告油卡款的实际具体金额。庭审中，双方对交付油卡金额陈述不一，但根据被告在公安机关的询问笔录中陈述承认欠原告下差的款项数额49万元，同时，称将该款项转给案外人周某了，周某未将该款转回来。根据上述原告与被告的陈述、答辩、举证、质证和当事人双方的发问、法庭的询问，确定被告欠原告油卡款的事实存在，原告免去欠款零头，认可被告尚欠原告油卡款40万元，具有事实依据，一审法院予以确认。被告辩解给原告支付油卡款735000元，尚欠原告油卡款34250元理由，缺乏事实根据，一审法院不予采信。综上所述，对原告要求解除与被告油卡买卖关系的诉讼请求，因双方产生矛盾已终止了买卖行为，予以支持；对原告要求被告偿还油卡款40万元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百三十条的规定，判决：一、解除原告胡某与被告侯某油卡买卖关系；二、被告侯某支付原告胡某油卡款400000元，限于判决生效后十日内付清。案件受理费7300元，由被告侯某负担。二审期间，上诉人侯某围绕上诉请求依法提交以下三组证据：证据一、中国农业银行转账

原告与被告认可双方买卖油卡的事实和法律关系。本案争议的焦点问题是被告交付原告油卡款的实际具体金额。庭审中，双方对交付油卡金额陈述不一，但根据被告在公安机关的询问笔录中陈述承认欠原告下差的款项数额49万元，同时，称将该款项转给案外人周某了，周某未将该款转回来。根据上述原告与被告的陈述、答辩、举证、质证和当事人双方的发问、法庭的询问，确定被告欠原告油卡款的事实存在，原告免去欠款零头，认可被告尚欠原告油卡款40万元，具有事实依据，一审法院予以确认。被告辩解给原告支付油卡款735000元，尚欠原告油卡款34250元理由，缺乏事实根据，一审法院不予采信。综上所述，对原告要求解除与被告油卡买卖关系的诉讼请

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终714号上诉人(原审被告)：侯某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王某1，系宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)：胡某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王某2，系宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。上诉人侯某因与被上诉人胡某合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁030……