民间借贷纠纷 (2019)京0115民初28749号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明其主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 合法的借贷关系受法律保护,出借人向借款人提供借款,借款人应按照约定还款。 本案中,肖德本、赵凤云和肖荣玉向法院提交借条和银行转账记录,本院据此认定肖文杰和洪刚之间的民间借贷法律关系成立。 肖文杰死亡后,肖德本、赵凤云和肖荣玉作为肖文杰的法定继承人向债务人洪刚主张该笔债权,于法有据,本院予以支持。 洪刚辩称肖文杰向其交付的1500000元款项中包含案外人王某的700000元投资款,并申请案外人王某出庭作证,肖德本、赵凤云和肖荣玉未对王某对肖文杰的700000元转账作出合理说明,结合本案案情、肖文杰对洪刚的转账时间、王某对肖文杰的转账时间及双方当事人的当庭陈述,本院对王某的证言予以采信,故本院认定洪刚向肖文杰实际借款金额为800000元。 洪刚辩称肖文杰向其交付的款项为投资款,双方实际并未约定借款利息,因未提交相关证据,本院不予采信。 关于洪刚应偿还本金和利息金额,因借款时双方未约定本金和利息的偿还顺序,故其还款应视为先偿还
摘要
肖荣玉等与洪刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初28749号原告:肖德本,男,1938年7月1日出生,回族,无业,住北京市大兴区。 委托诉讼代理人(兼原告赵凤云、肖荣玉委托诉讼代理人):赵鹏,北京市京师律师事务所律师。 原告:赵凤云,女,1943年5月4日出生,回族,无业,住北京市大兴区。 原告:肖荣玉,女,1992年6月10日出生,回族,无业,住北京市大兴区。 被告:洪刚,男,1……