股权转让纠纷 （2014）江中法立民终字第71号

区务喜、陈秀明、陈健文向深圳君哲公司、金麒麟公司主张股权转让款，故本案属于合同给付之诉。虽然深圳君哲公司的住所地在广东省深圳市福田区境内，而金麒麟公司的住所地在广东省江门市蓬江区境内，但区务喜、陈秀明、陈健文选向金麒麟公司住所地的人民法院提起诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，以及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”的规定，裁定驳回深圳君哲公司对本案管辖权提出的异议。上诉人深圳君哲公司上诉称：一、深圳君哲公司提出管辖异议后，区务喜、陈秀明、陈健文为了取得诉讼管辖地法院，诉讼中提出追加被告金麒麟公司，原审法院以区务喜、陈秀明、陈健文追加了金麒麟公司为由，裁定原审法院于法无据，因为，诉讼中追加被告不能发生管辖权变更或取得的法律效力。二、区务喜、陈秀明、陈健文追加金麒麟公司为被告于法无据，因为区务喜、陈秀明、陈健文主张起诉的是老股东对新股东的合同股权款给付之诉，适格和对应的被告应当是区务喜、陈秀明、陈健文所主张的债务人，金麒麟公司与区务喜、陈秀明、陈健文没有任何

区务喜、陈秀明、陈健文向深圳君哲公司、金麒麟公司主张股权转让款，故本案属于合同给付之诉。虽然深圳君哲公司的住所地在广东省深圳市福田区境内，而金麒麟公司的住所地在广东省江门市蓬江区境内，但区务喜、陈秀明、陈健文选向金麒麟公司住所地的人民法院提起诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，以及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”的规定，裁定驳回深圳君哲公司对本案管辖权提出的异议。上诉人深圳君哲公司上诉称：一、深圳君哲公司提出管辖异议后，区务喜、陈秀明、陈健文为了取得诉讼管辖地

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）江中法立民终字第71号上诉人（原审被告）：深圳市君哲投资有限公司。法定代表人：鲁蓉，总经理。被上诉人（原审原告）：区务喜，女，1949年10月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：陈秀明，女，1975年5月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：陈健文，男，1976年12月28日出生，汉族。原审被告：江门市蓬江区金麒麟贸易发展有限公司。法定代……