种植、养殖回收合同纠纷 （2017）鲁06民终378号

二被告认可的二人系夫妻关系、“契约养殖合同”签订事实、2014年5月8日的“民惠养殖合同鸡结算单”中有的欠款76400元，没有争议，法院对该事实予以确认。针对双方争议的焦点（一），从原告提供的“契约养殖合同”、结算单、借款凭单，结合被告提供的相同内容的结算单，能够认定原告与被告形成合同关系。被告虽然否认与原告形成合同，但未提供相反的证据证实，故对其提出的原告主体不适格的主张，法院不予认定。针对双方争议的焦点（二），原告与被告签订的合同，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，其效力应当予以认定。合同中约定有“第一批鸡每只鸡苗需交付1元钱押金，连养五批结束后返还，不够五批不返还”，故被告李朋应当按约履行自己的义务，即连养五批鸡，但被告未提供足够的证据证实其已完全履行了约定，故视为其未履行或不完全履行则应当承担违约责任。上述约定即是对被告所交押金返还的附条件约定，因被告未按履行定，故原告扣减其26400元的押金，符合法律规定，予以确认。原告主张的律师费，因与被告在合同中有明确的约定，产生诉讼由被告负担，原告该主张不违反法律规定，予以支持。因二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间产生的债务

二被告认可的二人系夫妻关系、“契约养殖合同”签订事实、2014年5月8日的“民惠养殖合同鸡结算单”中有的欠款76400元，没有争议，法院对该事实予以确认。针对双方争议的焦点（一），从原告提供的“契约养殖合同”、结算单、借款凭单，结合被告提供的相同内容的结算单，能够认定原告与被告形成合同关系。被告虽然否认与原告形成合同，但未提供相反的证据证实，故对其提出的原告主体不适格的主张，法院不予认定。针对双方争议的焦点（二），原告与被告签订的合同，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，其效力应当予以认定。合同中约定有“第一批鸡每只鸡苗需交付1元钱押金，连养五批结束后返还，不够五批不返还”，故被告李朋

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终378号上诉人（原审被告）：李朋，男，1966年11月26日出生，汉族，住莱阳市。上诉人（原审被告）：刘艳芝，女，1964年3月29日出生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托代理人:邢建，山东鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱阳市古柳民惠肉食鸭养殖专业合作社，住所地莱阳市五龙南路250号。法定代表人：李冲，理事长。委托代理人：……