相邻关系纠纷 (2017)京03民终884号

案号
(2017)京03民终884号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-02-08

裁判要旨

公民的合法权利受法律保护。盛宏与陈淑英作为不动产的相邻双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。因7号房屋漏水与陈淑英有关联,漏水会造成房屋受损,故陈淑英应适当赔偿盛宏经济损失,具体数额该院酌定。对于盛宏主张的精神损失费无法律依据,该院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条之规定,判决:一、陈淑英于判决生效后七日内赔偿盛宏维修费用四千元。二、驳回盛宏其他诉讼请求。二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,经一审法院现场勘验,盛宏房屋门厅的房梁有起皮、掉漆的情况;门厅西南角起皮掉皮严重,西南角上方墙皮泛黄、起皮;卫生间西墙有泛黄及起皮的情况,客厅西墙下有泛黄、起皮及掉转的情况,结合陈淑英与盛宏系上下楼的邻居的情形以及陈淑英装修完毕后不再漏水的事实,可以认定盛宏房屋漏水及损失情况与陈淑英有关联,陈淑英、盛宏作为相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害、排除妨

摘要

公民的合法权利受法律保护。盛宏与陈淑英作为不动产的相邻双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。因7号房屋漏水与陈淑英有关联,漏水会造成房屋受损,故陈淑英应适当赔偿盛宏经济损失,具体数额该院酌定。对于盛宏主张的精神损失费无法律依据,该院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条之规定,判决:一、陈淑英于判决生效后七日内赔偿盛宏维修费用四千元。二、驳回盛宏其他诉讼请求。二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,经一审法院现场勘验,盛宏房屋门厅的房梁

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终884号上诉人(原审被告):陈淑英,女,1943年11月8日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:陈健,男,1970年3月5日出生,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告):盛宏,男,1957年1月5日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:盛伟,男,1959年11月7日出生,住北京市朝阳区。上诉人陈淑英因与被上诉人盛宏相邻关系纠纷一案,不服……