借款合同纠纷 （2019）云03执异108号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议申请人阮浩铭阮某1麟就案涉房产于2016年10月28日以共有人为由向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封，终止对该房屋的执行。本院于2017年1月17日本院作出（2016）云03执异31号执行裁定驳回其异议申请，现又对同一执行标的提出异议，违反了“一事不再理”原则。且在（2016）云03执异31号驳回案外人阮浩铭阮某1麟异议的裁定中，本院已写明：“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向曲靖市中级人民法院提起诉讼。”异议申请人所称“执行程序不合法律规定，造成异议申请人不能及时救济自己的权利”并不属实，为此，异议申请人阮浩铭阮某1麟的异议请求应不予受理，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“……立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，应裁定驳回阮浩铭阮某1麟的异议申请

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议申请人阮浩铭阮某1麟就案涉房产于2016年10月28日以共有人为由向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封，终止对该房屋的执行。本院于2017年1月17日本院作出（2016）云03执异31号执行裁定驳回其异议申请，现又对同一执行标的提出异议，违反了“一事不再理”原则。且在（2016）云03执异31号驳回案外人阮浩铭阮某1麟异议的裁定中，本院已写明：“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审

云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执异108号异议申请人（案外人）阮浩铭，男，汉族，1999年5月16日生，住云南省曲靖市师宗县。异议申请人（案外人）阮某1，男，汉族，2004年11月26日生，住云南省曲靖市师宗县。法定代理人阮某2（被执行人），男，汉族，1971年5月26日出生，住云南省曲靖市师宗县。(系阮浩铭、阮某1之父)。申请执行人杨会明，男，汉族，1975年3月5……