房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）鲁08民终1666号

公民的合法民事权利应受到法律保护。李继龙主张汇源华兴公司、城区拆迁公司及韩西村委按拆迁补偿方案在房屋旧址为其安置168平方米的房屋，汇源华兴公司辩解其开发的本案争议用地为净地交付，且提交了相应证据，该院对其辩解意见予以采纳。韩西村委辩解房屋虽系李继龙自筹资金建造，但该房屋土地所有权归韩西村委所有；且李继龙建造房屋是为了企业发展，其承包协议已到期，未与韩西村委续签承包合同。韩西村委向该院提供了相应证据，该院对其辩解意见予以采纳。李继龙主张汇源华兴公司、城区拆迁公司及韩西村委应按1：1的拆迁补偿方案为其安置168平方米的房屋，其向该院提供的证据能够证明其自筹资金建设了168平方米的房屋，但不足以证明其要求汇源华兴公司、城区拆迁公司及韩西村委对其按1：1拆迁补偿方案进行补偿的理由，其要求按1：1拆迁亦未对本案争议房屋其拥有所有权向该院提交相应证据，该院对李继龙的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国物权法》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回李继龙的诉讼请求。

公民的合法民事权利应受到法律保护。李继龙主张汇源华兴公司、城区拆迁公司及韩西村委按拆迁补偿方案在房屋旧址为其安置168平方米的房屋，汇源华兴公司辩解其开发的本案争议用地为净地交付，且提交了相应证据，该院对其辩解意见予以采纳。韩西村委辩解房屋虽系李继龙自筹资金建造，但该房屋土地所有权归韩西村委所有；且李继龙建造房屋是为了企业发展，其承包协议已到期，未与韩西村委续签承包合同。韩西村委向该院提供了相应证据，该院对其辩解意见予以采纳。李继龙主张汇源华兴公司、城区拆迁公司及韩西村委应按1：1的拆迁补偿方案为其安置168平方米的房屋，其向该院提供的证据能够证明其自筹资金建设了168平方米的房屋，但不足以证

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1666号上诉人（原审原告）：李继龙，男，1956年1月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：于开祥，山东宁剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济宁汇源华兴房地产开发有限公司。住所地：山东省济宁市济安桥南路路东凤凰城B2沿街商业楼。法定代表人：刘洪波，董事长。委托诉讼代理人：徐进，男，该公司员工。委托诉讼代理人：……