买卖合同纠纷 （2017）浙06民终4626号
裁判要旨
通达公司与蒋小兵之间的包纱买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。蒋小兵尚欠通达公司货款65915元，事实清楚，证据充分，蒋小兵应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。通达公司对蒋小兵提出的诉请，理由正当，予以支持。边丹菊、蒋小兵原系夫妻，案涉包纱买卖业务发生在夫妻关系存续期间，且边丹菊通过微信转账支付过10000元货款，在微信转账前通达公司的财务工作人员亦通过微信聊天向边丹菊明确了自己的身份，能够认定边丹菊对于案涉买卖业务是知情的，本案所欠货款应当认定为夫妻共同债务，边丹菊应承担共同付款责任。通达公司对边丹菊提出的诉请，亦予支持。边丹菊辩称其不是买卖合同的相对人，主体不适格，不应承担责任，与该院已查明的事实不符，不予采信。蒋小兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
边丹菊、芦山通达纺织有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终4626号上诉人（原审被告）：边丹菊，女，1979年8月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：芦山通达纺织有限公司，住所地四川省芦山县清仁乡大板村新民组210-5号。法定代表人：陈伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。原审被告：蒋小兵……