机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫04民终4081号

本案事故中孙书俊无机动车驾驶资格证，且服用国家管制的麻醉药品驾驶肇事车辆，违反法律禁止性规定系事实。阳光财产保险公司诉讼中提供的商业三者险条款，该禁止性规定被列入免责条款内容中。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释二第十规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。综合上述规定，对于法律禁止性规定的情形作为保险免责条款的免责事由的，应当着重审查保险人对该条款是否尽到了提示义务。本案中，投保人陈一鸣否认阳光财产保险公司向其提供了保险合同条款。且陈一鸣称投保单中“陈一鸣”三字非本人所签。故本案在审理中，应当对阳光财产保险公司是否就免责条款向投保人尽到了提示义

本案事故中孙书俊无机动车驾驶资格证，且服用国家管制的麻醉药品驾驶肇事车辆，违反法律禁止性规定系事实。阳光财产保险公司诉讼中提供的商业三者险条款，该禁止性规定被列入免责条款内容中。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释二第十规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终4081号上诉人(原审原告)：刘志伟，男，1953年7月24日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张中央，郏县“148”法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：孙亦博，男，1983年1月12日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王玉枝，女，1957年1月14日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张天修，河南前行律……