借款合同纠纷 (2021)辽09执复5号

案号
(2021)辽09执复5号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

执行法院审查本案作出的(2020)辽0911执异25号执行裁定,载明的本案争议焦点为“荣信小额贷款公司与王伟签订的涉案8套房屋《抵债协议》能否排除本院的执行行为”,但未写明审查本案所适用的相关法律规定的条款,仅以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款(一)规定驳回复议申请人的异议请求,并告知双方当事人不服该裁定向阜新市中级人民法院申请复议,没有释法说理,司法裁判的公信力和透明度不足。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定“执行过程中案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行。理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼”。综上,阜新市细河区人民法院作出的(2020)辽0911执异25号执行裁定适用法定程序不当,应予撤销。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款(四)项之规定,裁定如下:一、撤销阜新市细河区人民

摘要

执行法院审查本案作出的(2020)辽0911执异25号执行裁定,载明的本案争议焦点为“荣信小额贷款公司与王伟签订的涉案8套房屋《抵债协议》能否排除本院的执行行为”,但未写明审查本案所适用的相关法律规定的条款,仅以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款(一)规定驳回复议申请人的异议请求,并告知双方当事人不服该裁定向阜新市中级人民法院申请复议,没有释法说理,司法裁判的公信力和透明度不足。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定“执行过程中案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行。

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽09执复5号复议申请人(案外人)阜新市太平区荣信小额贷款股份有限公司。法定代表人刘维民,系该公司董事长。委托代理人彭德全,系该公司法律顾问。委托代理人何晓春,男,住阜新市太平区。申请执行人阜新细河区东方富通小额贷款有限公司。法定代表人王小杰,系该公司董事长。被执行人阜新鹦鹉钛业有限公司。法定代表人王宗尧,系该公司总经理。被执行人王伟,男,现住……