名誉权纠纷 (2021)辽07民终303号

案号
(2021)辽07民终303号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

名誉是指人们对公民或法人的品德、才能及其他素质的社会综合评价。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价,享有的保护和维护的人格权。民事主体对于自己的名誉享有保有的权利,有权保持自己的名誉不降低。现被告在(2019)辽0792民初1536号案件中针对原告李强的诉求提出的答辩意见,并未造成人们对李强的社会评价的降低,并未对李强的名誉造成伤害。双方在该案的执行阶段已经进行了对账并签字确认,现该案业已执行完毕。且在该案件审结后,原告在本案中提供的证人证言亦证明了在大家眼中,原告是一个品德高尚、正直善良、做人诚实、乐于助人、奉公守法、刚正不阿的人。因此,被告在(2019)辽0792民初1536号案件中的言辞并未造成人们对原告的品德、才能及其他素质的社会综合评价的降低,未对原告的名誉造成损害。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条的规定,判决:驳回原告李强的诉讼请求。案件受理费100元,由原告李强负担。本院二审期间,上诉人李强提交了两份证据。1、锦州热电有限公司出具的情况说明,拟证明其不欠被上诉人锦州热电有限公司钱;2、锦州市财政局出具的关于

摘要

名誉是指人们对公民或法人的品德、才能及其他素质的社会综合评价。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价,享有的保护和维护的人格权。民事主体对于自己的名誉享有保有的权利,有权保持自己的名誉不降低。现被告在(2019)辽0792民初1536号案件中针对原告李强的诉求提出的答辩意见,并未造成人们对李强的社会评价的降低,并未对李强的名誉造成伤害。双方在该案的执行阶段已经进行了对账并签字确认,现该案业已执行完毕。且在该案件审结后,原告在本案中提供的证人证言亦证明了在大家眼中,原告是一个品德高尚、正直善良、做人诚实、乐于助人、奉公守法、刚正不阿的人。因此,被告在(2019)辽0792民初15

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终303号上诉人(原审原告):李强,男,1953年1月25日出生,汉族,退休工人,住锦州市凌河区。被上诉人(原审被告):锦州热电有限公司,住所地锦州市凌南东里宝地城****。法定代表人:刘杰熙,该公司总经理。委托诉讼代理人:梁岩,该公司员工。委托诉讼代理人:侯世达,该公司法律顾问。上诉人李强因与被上诉人锦州热电有限公司名誉权纠纷一案,不……