生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终19210号

被上诉人为上诉人装货上车，在装完货盖蓬布时，从货车上摔了下来。被上诉人主张其是受上诉人雇请装货上车，上诉人与被上诉人是雇佣关系。上诉人主张被上诉人与其是承揽关系，不是雇佣关系。被上诉人否认上诉人的主张，上诉人对其该主张，并没有提供充分的证据，故原审法院对上诉人该主张不予采纳。原审法院确认上诉人雇佣被上诉人为其装货上车，是雇佣关系。关于赔偿责任问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，被上诉人在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的上诉人应依法承担赔偿责任。但被上诉人在从事雇佣活动时，没有尽到安全注意义务，对于事故的发生，自身存在一定的过错，应减轻上诉人的赔偿责任。原审法院根据本案的具体案情确定由上诉人承担事故70％的责任。被上诉人索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原审法院对被上诉人主张的人身损害赔偿作如下认定：一、医疗费。被上诉人受伤后，

被上诉人为上诉人装货上车，在装完货盖蓬布时，从货车上摔了下来。被上诉人主张其是受上诉人雇请装货上车，上诉人与被上诉人是雇佣关系。上诉人主张被上诉人与其是承揽关系，不是雇佣关系。被上诉人否认上诉人的主张，上诉人对其该主张，并没有提供充分的证据，故原审法院对上诉人该主张不予采纳。原审法院确认上诉人雇佣被上诉人为其装货上车，是雇佣关系。关于赔偿责任问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，被上诉人在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的上诉人应依法承担赔偿责任。但被上诉人在从事雇佣活动时，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19210号上诉人（原审被告）：陈德矿，男，1967年3月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托代理人：刘烨贤，广东合誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴忠发，男，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托代理人：鄢会军，广东楚越律师事务所律师。上诉人陈德矿因与被上诉人吴忠发生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广……