生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏07民终97号

本案认定双方当事人之间发生交通事故，并由上诉人承担事故责任的依据是交警机构出具的事故认定书。该认定书依据当事人陈述、监控录像和车辆检验记录，认定上诉人姜迎中驾驶非机动车超车时未确保安全，是造成事故发生的直接原因，事故发生后，姜迎中未及时报警并保护现场，因此由其承担全部责任。上诉人不服该事故认定结论，向连云港市公安局交通警察支队申请复核，连云港市公安局交通警察支队复核后维持了原事故认定书，因此，上诉人上诉中提供的监控录像不能证明本案所涉事故认定书确有不当，该录像内容也不能证明其上诉主张，故对该上诉请求，本院不予支持。上诉人同时还提出被上诉人不存在误工损失的上诉请求。对此，本院认为，交通事故发生后，对造成侵害的一方，由侵权人赔偿相应的误工损失，是法律规定的赔偿内容之一。本案中被上诉人虽然年龄较大，但其提供了工作单位的证明和领取工资表，证明其存在误工损失，一审法院根据上述证明确定被上诉人存在误工损失有证据证明，并无不当。故上诉人认为被上诉人不存在误工损失的上诉理由，因无相反证据予以证明，本院不予采信。综上，本院认为，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，本院予以维持。上诉人姜

本案认定双方当事人之间发生交通事故，并由上诉人承担事故责任的依据是交警机构出具的事故认定书。该认定书依据当事人陈述、监控录像和车辆检验记录，认定上诉人姜迎中驾驶非机动车超车时未确保安全，是造成事故发生的直接原因，事故发生后，姜迎中未及时报警并保护现场，因此由其承担全部责任。上诉人不服该事故认定结论，向连云港市公安局交通警察支队申请复核，连云港市公安局交通警察支队复核后维持了原事故认定书，因此，上诉人上诉中提供的监控录像不能证明本案所涉事故认定书确有不当，该录像内容也不能证明其上诉主张，故对该上诉请求，本院不予支持。上诉人同时还提出被上诉人不存在误工损失的上诉请求。对此，本院认为，交通事故发生后

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终97号上诉人（原审被告）姜迎中。委托代理人姜英杰。被上诉人（原审原告）薄相美。委托代理人陆善银、霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。上诉人姜迎中因与被上诉人薄相美诉身体权、健康权纠纷一案，不服东海县人民法院（2015）连东民初字第01228号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年1月12日受理后，依法组成合议庭并于同年1月28……