追索劳动报酬纠纷 （2014）新中民一终字第982号

原传秋与崔增方之间的雇佣关系成立，原传秋拖欠崔增方工资，双方债权债务关系明确，崔增方请求原传秋支付工资6984元，应予支持。崔增方请求支付利息证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审判决：一、原传秋于判决生效后五日内支付崔增方工资款6984元；二、驳回崔增方的其他诉讼请求。如果原传秋未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原传秋负担。原传秋上诉称：2012年3-5月份，崔增方在原传秋与张延中共同承包的工程中打工，工程结束后欠崔增方劳动报酬7984元，其与张延中共同为崔增方出具了欠款证明，之后，他曾单独支付崔增方1000元现金，随后更换了欠款数额为6984元的新欠条。因其与张延中系合伙关系，涉案债务应由他和张延中共同偿还。原审遗漏当事人，应撤销原判，发还重审。崔增方答辩称：他经人介绍到原传秋承包的工地干活，并不知原传秋和张延中的合伙关系。本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有

原传秋与崔增方之间的雇佣关系成立，原传秋拖欠崔增方工资，双方债权债务关系明确，崔增方请求原传秋支付工资6984元，应予支持。崔增方请求支付利息证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审判决：一、原传秋于判决生效后五日内支付崔增方工资款6984元；二、驳回崔增方的其他诉讼请求。如果原传秋未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原传秋负担。原传秋上诉称：2012年3-5月份，崔增方在原传秋与张延中共同承包的工程中打工，工程结束后欠崔增方劳动报酬7984元，其与张延中共

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第982号上诉人（原审被告）原传秋，男。委托代理人王文祥，河南君琦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔增方，男。上诉人原传秋与被上诉人崔增方追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第580号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2012年春，崔增……