所有权纠纷 （2012）唐民三终字第569号

当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。裴录全、裴印全、裴长全、裴向新、裴向臣对坟墓中所葬何人及其与裴阁、裴起、裴红军、裴红新之间同坟墓中所葬人的亲疏关系未提供足够证据予以证实，不能证明坟中所葬人与裴录全、裴印全、裴长全、裴向新、裴向臣有亲属关系，裴录全、裴印全、裴长全、裴向新、裴向臣主张迁坟补偿款的请求不能成立。遂判决：驳回原告裴录全、裴印全、裴长全、裴向新、裴向臣要求被告迁安市马兰庄镇鑫力铁矿给付祖坟补偿款15万元的诉讼请求。案件受理费1650元，由裴录全、裴印全、裴长全、裴向新、裴向臣负担。判后，裴录全、裴印全、裴长全、裴向新、裴向臣不服向本院提起上诉，其主要上诉理由是：五上诉人举出多位证人证实涉案坟墓是上诉人家的祖坟，原审法院仍认定上诉人证据不足明显是错误的。迁安市马兰庄镇鑫力铁矿及裴阁、裴起、裴红军、裴红新答辩同意原审判决。本院认为：五上诉人虽在原审提交了三位同村村民证言证明其在涉案坟墓上过坟，但五上诉人的证据均是传来证据，未能提交出直接证据证实涉案坟墓中有其祖坟及与五上

当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。裴录全、裴印全、裴长全、裴向新、裴向臣对坟墓中所葬何人及其与裴阁、裴起、裴红军、裴红新之间同坟墓中所葬人的亲疏关系未提供足够证据予以证实，不能证明坟中所葬人与裴录全、裴印全、裴长全、裴向新、裴向臣有亲属关系，裴录全、裴印全、裴长全、裴向新、裴向臣主张迁坟补偿款的请求不能成立。遂判决：驳回原告裴录全、裴印全、裴长全、裴向新、裴向臣要求被告迁安市马兰庄镇鑫力铁矿给付祖坟补偿款15万元的诉讼请求。案件受理费1650元，由裴录全、裴印全、裴长全、裴向新、裴向

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民三终字第569号上诉人（原审原告）裴录全，男，1946年3月5日生，汉族，首钢退休工人。上诉人（原审原告）裴印全，男，1949年6月16日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）裴长全，男，1958年10月18日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）裴向新，男，1966年4月10日生，汉族，农民，先住址同上。上诉人（原审原告）裴向臣，男，1979年1……