股权转让纠纷 (2017)赣05民终378号

案号
(2017)赣05民终378号
法院
江西省新余市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
江西省新余市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

本案属股权转让纠纷。傅永军与严新军签订的《仙来山庄股权转让合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。本案的争议焦点有二:一、严新军尚欠傅永军股权转让款数额。二、严新军所欠傅永军股权转让款是否已过还款期限,傅永军能否主张全部所欠股权转让款。关于严新军尚欠傅永军股权转让款数额的问题。严新军认为其已支付转让款45万元,并表示庭后提供相关证据。但庭后,严新军并未将相关付款凭证向法院提供,故不能认定严新军已付款45万元。因傅永军自认收到严新军8万元现金,故认定严新军已支付转让款8万元,尚欠股权转让款72万元。关于严新军所欠股权转让款是否已过还款期限,傅永军能否主张严新军支付全部所欠股权转让款的问题。根据双方合同约定:2015年12月31日之前付款30万元,2016年12月31日之前付款25万元,2017年12月31日之前付款25万元,最后一笔应付股权转让款并未到期,但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定:当事人明确表示或以自己行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。由于严新军未按期履行前两期付款义务,严新军构成预期违约,傅永

摘要

本案属股权转让纠纷。傅永军与严新军签订的《仙来山庄股权转让合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。本案的争议焦点有二:一、严新军尚欠傅永军股权转让款数额。二、严新军所欠傅永军股权转让款是否已过还款期限,傅永军能否主张全部所欠股权转让款。关于严新军尚欠傅永军股权转让款数额的问题。严新军认为其已支付转让款45万元,并表示庭后提供相关证据。但庭后,严新军并未将相关付款凭证向法院提供,故不能认定严新军已付款45万元。因傅永军自认收到严新军8万元现金,故认定严新军已支付转让款8万元,尚欠股权转让款72万元。关于严新军所欠股权转让款是否已过还款期限,傅永军能否主张严新军支

正文(节选)

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣05民终378号上诉人(一审被告):严新军,男,1977年6月19日生,汉族,住江西省新余市渝水区。上诉人(一审被告):丁美贞,女,1978年9月9日生,汉族,住址。两上诉人共同委托诉讼代理人:吴平芳,江西弘道律师事务所律师。被上诉人(一审原告):傅永军,男,1976年10月26日生,汉族,住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人:朱志敏,江西振……