意外伤害保险合同纠纷 （2017）赣04民终1798号

事故发生时间是在保险期限内，上诉人应当承担理赔责任是错误的。综上，请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人的诉请。被上诉人阮美婷、吴梦茹、吴文杰、吴世兵共同辩称，一、上诉人没有证据证明其履行了告知和提醒义务，也没有签字确认的凭证，所有的免责条款不应该发生法律效力；二、没有证据显示被保险人在发生事故是没有配备安全带的，即使没有配备安全带，也不能适用保险合同条款第九条第十一项，上诉状中也没有明确说明是依据哪个条款；三、条款中没有约定不是去广东都不赔，只要是在旅行过程中，都应当属于赔偿范围内。且保险是旅行人身意外险，我方认为只要是离开住所地都属于旅行途中，且本案事故是发生在旅行的返回途中，自驾游并没有固定路线，也是正常旅行的地点，所以我们认为还是在旅行途中，应当理赔。请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。阮美婷、吴梦茹、吴文杰、吴世兵向一审法院起诉请求：1.判令被告中国太平洋保险公司九江支公司赔偿原告阮美婷、吴梦茹、吴文杰、吴世兵400000元；2.本案的诉讼费由被告承担。刘为秀向一审法院起诉请求：1.判令被告中国太平洋保险公司九江支公司向第三人刘为秀赔偿100000元；2.本案诉讼费用

事故发生时间是在保险期限内，上诉人应当承担理赔责任是错误的。综上，请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人的诉请。被上诉人阮美婷、吴梦茹、吴文杰、吴世兵共同辩称，一、上诉人没有证据证明其履行了告知和提醒义务，也没有签字确认的凭证，所有的免责条款不应该发生法律效力；二、没有证据显示被保险人在发生事故是没有配备安全带的，即使没有配备安全带，也不能适用保险合同条款第九条第十一项，上诉状中也没有明确说明是依据哪个条款；三、条款中没有约定不是去广东都不赔，只要是在旅行过程中，都应当属于赔偿范围内。且保险是旅行人身意外险，我方认为只要是离开住所地都属于旅行途中，且本案事故是发生在旅行的返回途中，自驾游并

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1798号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：九江市庐山区长虹大道750号12栋B座。负责人：肖明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：熊军，江西际民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：原告：阮美婷，女，汉族，1984年11月16日出生，住九江市武宁县。被上诉人（原审原告）：吴梦茹，女，汉族，200……