合同纠纷 （2019）黔03民终2152号

中国联通遵义分公司、中国联通桐梓分公司与桐梓县富敏通讯步行街店、董永腾签订的《中国联通贵州省分公司代理商业务代理协议》、《遵义联通渠道建设合作补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具约束力。根据上诉两份协议，协议时间为三年，而董永腾所经营的四间店面均未经营满三年，董永腾辩称已完成协议中签订的任务量，所得补贴和佣酬不应退回的说法，不予采信。董永腾经营的四间店面自2018年9月起严重不达标，10月份停止经营，且在11月店面已经不再经营中国联通遵义分公司、中国联通桐梓分公司的业务，是导致合同不能继续履行的根本原因。桐梓县富敏通讯步行街店、董永腾的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，以及双方所签订的《中国联通贵州省分公司代理商业务代理协议》第五十九条、《遵义联通渠道建设合作补充协议》第十条第（一）项、第（四）项约定，桐梓县富敏通讯步行街店、董永腾需双倍赔偿中国联通遵义分公司、中国联通桐梓分公司已发放的补贴金

中国联通遵义分公司、中国联通桐梓分公司与桐梓县富敏通讯步行街店、董永腾签订的《中国联通贵州省分公司代理商业务代理协议》、《遵义联通渠道建设合作补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具约束力。根据上诉两份协议，协议时间为三年，而董永腾所经营的四间店面均未经营满三年，董永腾辩称已完成协议中签订的任务量，所得补贴和佣酬不应退回的说法，不予采信。董永腾经营的四间店面自2018年9月起严重不达标，10月份停止经营，且在11月店面已经不再经营中国联通遵义分公司、中国联通桐梓分公司的业务，是导致合同不能继续履行的根本原因。桐梓县富敏通讯步行街店、董永腾的行为

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2152号上诉人（原审被告）：桐梓县富敏通讯步行街店。住所地:贵州省遵义市桐梓县海校街道步行街。经营者：董永腾。上诉人（原审被告）：董永腾，男，1991年6月14日出生，汉族，住遵义市桐梓县。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡勇军，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国联合网络通讯有限公司遵义市分公司。住所地贵州省遵义……