行政征收 (2017)苏03行初20号

案号
(2017)苏03行初20号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
行政征收
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十六条规定,有下列情形之一的,人民法院可以决定合并审理:(一)两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的;(二)行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的;(三)在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的;……。据此,行政诉讼的合并审理应符合法律、司法解释规定。 土地征收行为包括批准征地行为和征地实施行为,其中征地实施行为是一系列行为的组合,包括登记、公告和补偿等行为。本案中,原告在其诉状所载的诉讼请求中未明确系针对哪一项土地征收行为。本院在庭审过程中向原告释明,其关于确认土地征收补偿违法、同时判令被告对违法征收土地行为依法进行赔偿的诉请,涉及两个以上的行政行为,不宜在一个诉中一并起诉,但其仍坚持诉状请求及审理期间陈述。综合考量原告在诉状“事实与理由”部分主张的被告违法征地情形,如“被告指派宋楼镇人民政府作为

摘要

根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十六条规定,有下列情形之一的,人民法院可以决定合并审理:(一)两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的;(二)行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的;(三)在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的;……。据此,行政诉讼的合并审理应符合法律、司法解释规定。 土地征收行为包括批准征地行为和征地实施行为,其中征地实

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏03行初20号 原告季朗善,男,汉族,1965年6月12日出生,住丰县。 原告李贵双,男,汉族,1956年3月14日出生,住丰县。 原告张家亮,男,汉族,1942年12月14日出生,住丰县。 原告张怀志,男,汉族,1968年12月8日出生,住丰县。 原告季鹏,男,汉族,1981年6月11日出生,住丰县。 原告季前福,男,汉族,1965年8……