承揽合同纠纷 （2017）皖02民终1911号

一、关于合同效力，施剑民提供承揽合同，华士康公司因对该合同产生异议而申请鉴定，现鉴定机构给出的结论等于是排除了华士康公司的怀疑，对此施剑民已完成了自己的举证责任，华士康公司应承担举证不能的法律后果，故施剑民与华士康公司签订的承揽合同，系当事人真实意思表示，主体适格，且不违反法律规定，依法认定有效，应受法律保护。华士康辩称合同不是真实的，但未能提供证据，对其辩论意见不予采纳。二、关于合同解除，施剑民要求解除合同，而华士康公司因否认合同的存在，故对该诉讼请求未予表态，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，华士康公司于2015年不再提供原材料给施剑民，已经以自己的行为表明不再履行合同；同时施剑民请求华士康公司支付违约金后，也不能要求华士康公司履行供货义务，故施剑民要求解除合同，符合法律规定，予以支持；三、关于赔偿，违约金是预先确定的、在违约后生效的独立于履行行为之外的给付，在违约发生后，常常会发生支付违约金的责任与损害赔偿责任的并存和选择问题。《民法通则》第112条规定：当事人一方违反合同

一、关于合同效力，施剑民提供承揽合同，华士康公司因对该合同产生异议而申请鉴定，现鉴定机构给出的结论等于是排除了华士康公司的怀疑，对此施剑民已完成了自己的举证责任，华士康公司应承担举证不能的法律后果，故施剑民与华士康公司签订的承揽合同，系当事人真实意思表示，主体适格，且不违反法律规定，依法认定有效，应受法律保护。华士康辩称合同不是真实的，但未能提供证据，对其辩论意见不予采纳。二、关于合同解除，施剑民要求解除合同，而华士康公司因否认合同的存在，故对该诉讼请求未予表态，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1911号上诉人（原审被告）：安徽华士康电子有限责任公司，住所地安徽省无为县十里工业园，统一社会信用代码91340225667909722X。法定代表人：黄进，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐有强，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施剑民，男，1986年11月16日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：方华，安徽方华……