金融借款合同纠纷 (2016)豫02民初74号
裁判要旨
原告浦发银行开封分行与被告宇澄公司签订金融借款合同约定借款金额、还款期限及各方权利义务,借贷关系明确,双方借款合同成立。合同签订后,原告浦发行开封分行依约定向被告澄宇公司放款3600万元的事实有银行汇款凭证等证据证实,本院予以确认。被告宇澄公司未按期履行偿还借款及利息的义务,原告浦发银行开封分行诉求应予支持。被告百顺公司以其拥有使用权的土地为宇澄公司提供最高额抵押并办理了抵押手续,借款发生在抵押期内,该抵押成立,被告百顺公司应就本次借款在《最高额抵押合同》约定的不超过3960万元的范围内承担连带担保责任;另,被告王百魁、孙井秀依法分别为宇澄公司向浦发银行开封分行自2014年12月31日至2017年12月30日的借款行为提供最高额连带责任保证,故二被告亦应依《最高额保证合同》约定在3960万元范围内承担连带保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第三十五条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华
摘要
原告浦发银行开封分行与被告宇澄公司签订金融借款合同约定借款金额、还款期限及各方权利义务,借贷关系明确,双方借款合同成立。合同签订后,原告浦发行开封分行依约定向被告澄宇公司放款3600万元的事实有银行汇款凭证等证据证实,本院予以确认。被告宇澄公司未按期履行偿还借款及利息的义务,原告浦发银行开封分行诉求应予支持。被告百顺公司以其拥有使用权的土地为宇澄公司提供最高额抵押并办理了抵押手续,借款发生在抵押期内,该抵押成立,被告百顺公司应就本次借款在《最高额抵押合同》约定的不超过3960万元的范围内承担连带担保责任;另,被告王百魁、孙井秀依法分别为宇澄公司向浦发银行开封分行自2014年12月31日至201
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫02民初74号原告:上海浦东发展银行股份有限公司开封分行。住所地:开封市西门大街***号。法定代表人:张克嘉,行长。委托代理人:李永志,单位职员。代理权限:特别授权代理。委托代理人:张献军,河南源翔律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。被告:开封宇澄贸易有限公司。住所地:杞县葛岗镇曹寨村南头。法定代表人:王百魁,总经理。被告:开封百顺房地产……