追索劳动报酬纠纷 （2017）浙03民终3663号

劳动者的合法权益受法律保护；劳动者的工资应当及时支付。原告林发珠为被告陈顺孙提供了劳务，双方经结算，被告欠原告劳务工资150000元，有被告出具的工资欠条予以证实；原告据此向该院主张权利后，被告未及时向原告支付工资，与法相悖，故对原告诉请要求被告偿付工资元并赔偿自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失予以支持。被告陈顺孙辩称双方约定的工资与实际支付的金额相互矛盾，且被告与原告的妻子即案外人姜少娇之间存在多次款项往来，其不能凭部分款项的列支来折抵欠原告的工资，故对被告的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告陈顺孙于本判决生效后十日内支付原告林发珠工资150000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交该院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

劳动者的合法权益受法律保护；劳动者的工资应当及时支付。原告林发珠为被告陈顺孙提供了劳务，双方经结算，被告欠原告劳务工资150000元，有被告出具的工资欠条予以证实；原告据此向该院主张权利后，被告未及时向原告支付工资，与法相悖，故对原告诉请要求被告偿付工资元并赔偿自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失予以支持。被告陈顺孙辩称双方约定的工资与实际支付的金额相互矛盾，且被告与原告的妻子即案外人姜少娇之间存在多次款项往来，其不能凭部分款项的列支来折抵欠原告的工资，故对被告的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，最高人民法院《关于审理

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3663号上诉人（原审被告）：陈顺孙，男，1954年1月14日出生，汉族，户籍地瑞安市，现住瑞安市。委托诉讼代理人：陈伟中，男，1970年7月21日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：林发珠，男，1969年4月5日出生，汉族，住瑞安市飞云街道温州市。委托诉讼代理人：林启练，瑞安市天平法律服务所法律工作者。上诉人陈顺孙因与被上诉……