财产损害赔偿纠纷 （2018）辽05民终1167号
裁判要旨
本案争议焦点为：刘某诉称的金饰品损失是否是造成的。本案中，刘某没有提供证据证明金饰品是如何造成，也没有证据证明刘某的金饰品损失是在此次纠纷中损失的。因此，对刘某要求翟某、娄某、宋某1、宋某2、于某赔偿金饰品损失17640元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费241元（刘某预交），由原告刘某负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，刘某没有提供充分证据证明金饰品损失是因此次纠纷损失,翟某、娄某、宋某1、金某、宋某2、青某、于某亦不认可，刘某提出金国君实施教唆行为应承担责任，青某应承担连带责任，亦没有提交证据予以证明，故对刘某的上诉请求不予支持。综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如
摘要
刘某与翟某、娄某等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终1167号上诉人（原审原告）：刘某，女，1969年5月5日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王某，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟某，男，1987年10月26日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）：……