建设工程施工合同纠纷 （2017）黑01民初429号
裁判要旨
省三建公司虽未到庭说明情况，但其公司在庭审前提交的答辩意见中，对于涉案工程为牟洪波实际施工的事实再一次明确，本院再结合牟洪波举示的证据八哈尔滨市城市公司出具的《情况说明》及本院依牟洪波申请调取戴江东的笔录，均表明涉案的《建设工程施工合同》虽是省三建公司与广信志华公司签订的，但系由牟洪波进行的实际施工，省建三公司并未实际参与施工，牟洪波为涉案工程实际施工人。基于上述事实本院认为，牟洪波与本案有直接利害关系，其具备诉讼主体资格。2.关于牟洪波所施工程的范围。牟洪波举示证据一《建设工程施工合同》，拟证明省三建公司承包建设绿地海域岛屿墅和新里海德公馆住宅小区三期B区工程三标段；证据四单位竣工验收报告（二份）及竣工核验备案表，拟证明在施工过程中广信志华公司又将海德公馆住宅小区三期A区车库、综合服务用房、零星工程及2、4号楼土方工程交由其进行施工，且新里哈德公馆小区A、B区均竣工验收合格，但A区车库、综合服务用房、零星工程及2、4号楼土方工程未与广信志华公司签订《建设工程施工合同》。本院认证意见：双方虽仅就绿地海域岛屿墅和新里海德公馆住宅小区三期B区工程三标段签订了《建设施工合同》，但广信志华公司
摘要
牟洪波与哈尔滨广信志华房地产开发有限公司、黑龙江省三建建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民初429号原告：牟洪波，男，1969年5月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：徐松梅，黑龙江金马律师事务所律师。被告：哈尔滨广信志华房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号开发区管理大厦5楼。法定代表人：樊华，董事长。委托诉讼代理人：张嗣光，上海镇霆律师事务所律师。被告：黑龙江省三建建筑工程……