财产损失保险合同纠纷 （2015）保民四终字第546号

刘俊平所有的冀F×××××号轿车单方发生交通事故，造成冀F×××××号轿车损坏，有清苑县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明证实，安盛保定支公司无异议，本院予以认定。刘俊平为冀F×××××号轿车在安盛保定支公司处投保了机动车损失险，刘俊平与安盛保定支公司双方即成立保险合同关系，刘俊平在保险标的物受损后，享有向安盛保定支公司主张赔偿保险金的权利，安盛保定支公司应按照合同的约定承担保险责任。冀F×××××号轿车损失经河北宝信通保险公估有限公司评估为60300元并出具了公估报告书，该公估报告书虽为刘俊平单方委托，但该公估公司系具有司法鉴定资质的保险公估机构，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院予以认定。安盛保定支公司虽对该公估报告书不认可并当庭申请重新鉴定，其理由是单方委托、估价过高。对车辆损失双方可以协商也可以委托具有司法鉴定资质的保险公估机构鉴定，是否必须双方协商共同委托，法律上并没有强制性规定。安盛保定支公司在提出重新鉴定的同时，应提供相关证据予以证明原鉴定结论不具有客观真实性。但安盛保定支公司对此未提交任何证据，仅为当庭陈述，并且，该鉴定书已向安盛保定支公司送

刘俊平所有的冀F×××××号轿车单方发生交通事故，造成冀F×××××号轿车损坏，有清苑县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明证实，安盛保定支公司无异议，本院予以认定。刘俊平为冀F×××××号轿车在安盛保定支公司处投保了机动车损失险，刘俊平与安盛保定支公司双方即成立保险合同关系，刘俊平在保险标的物受损后，享有向安盛保定支公司主张赔偿保险金的权利，安盛保定支公司应按照合同的约定承担保险责任。冀F×××××号轿车损失经河北宝信通保险公估有限公司评估为60300元并出具了公估报告书，该公估报告书虽为刘俊平单方委托，但该公估公司系具有司法鉴定资质的保险公估机构，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第546号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市东风中路567号康诚大厦3楼。负责人刘永河，该支公司总经理。委托代理人吴淑娇，该支公司员工。被上诉人（原审原告）刘俊平。委托代理人高玉霞，河北纳木水律师事务所律师。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称安盛保定支公司）因财产损……