合同纠纷 （2016）川01民初788号

香港快运公司系按照香港特别行政区法例注册的企业，在内地进行的诉讼活动应按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案诉讼中双方明确选择适用《中华人民共和国合同法》等法律，故本案应适用内地法律。 香港快运公司与川旅公司呼伦贝尔分社于2015年5月28日签订的包机协议系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。 本案的争议焦点在于：涉案包机协议何时终止履行；是否存在单方终止履行协议的违约行为及违约责任的承担问题。 根据查明事实，自2015年8月27日起未再有包机航班予以飞行，且8月27日之后双方亦没有履行包机协议约定事项的行为，加之双方均以诉讼方式要求确认包机协议终止履行的事实，故本院确认涉案包机协议自2015年8月27日终止履行。 根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；

香港快运公司系按照香港特别行政区法例注册的企业，在内地进行的诉讼活动应按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律，当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案诉讼中双方明确选择适用《中华人民共和国合同法》等法律，故本案应适用内地法律。 香港快运公司与川旅公司呼伦贝尔分社于2015年5月28日签订的包机协议系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。 本案的争议焦点在于：涉案包机协议何时终止履行；是否存在单方终止履行协

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川01民初788号 原告（反诉被告）：香港快运航空有限公司（HONGKONGEXPRESSAIRWAYSLIMITED），住所地香港特别行政区。 法定代表人：蒋瑜涛，总经理。 委托诉讼代理人：马睿，北京冠和权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健，北京冠和权律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川川旅旅行社有限公司，住所地四川省成都市锦江区……