追索劳动报酬纠纷 （2016）晋07民终702号

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中，双方争议的焦点在于马建康、张锐与王行传之间是否存在雇佣关系。庭审中，王行传主张马建康、张锐的用工主体为川煤鑫顺煤业综采项目部，但其提供的证据并不足以证实川煤鑫顺煤业综采项目部与马建康、张锐之间存在劳动关系及马建康、张锐主张的工资应由川煤鑫顺煤业综采项目部支付。原审依据王行传对其为马建康、张锐出具欠付工资的欠条不持异议的事实，判令其按欠条内容履行支付义务正确。现王行传上诉主张该欠条系被迫书写一节，一方面，其在出具欠条后，并未依法律规定对其所出具的欠条请求撤销或变更，另一方面，其提供的证据亦不足以证实其该项上诉主张，故本院对其上诉请求难于支持。原审认定基本事实清楚，判处得当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由王行传承担。本判决为终审判决。审判长　周　钢审判员　侯建伟审判员　范光伟二〇一六年九月十六日书记员　张　晶 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中，双方争议的焦点在于马建康、张锐与王行传之间是否存在雇佣关系。庭审中，王行传主张马建康、张锐的用工主体为川煤鑫顺煤业综采项目部，但其提供的证据并不足以证实川煤鑫顺煤业综采项目部与马建康、张锐之间存在劳动关系及马建康、张锐主张的工资应由川煤鑫顺煤业综采项目部支付。原审依据王行传对其为马建康、张锐出具欠付工资的欠条不持异议的事实，判令其按欠条内容履行支付义务正确。现王行传上诉主张该欠条系被迫书写一节，一方面，其在出具欠条后，并未依法律规定对其所出具的欠条请求撤销或变更，另一方面，其提供的证据亦不足以证实其该项上诉主张，故本院对其上诉请求难于

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终702号上诉人（原审被告）王行传，男，1977年5月4日生，汉族，现住山西省左权县。委托代理人徐忠峰，山西汇杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马建康，男，1948年1月11日生，汉族。被上诉人（原审原告）张锐，男，1973年10月19日生，汉族，现住山东省新泰市。二被上诉人的委托代理人任炜君，女，山西奇政律师事务所律师。上诉人王行……