公司解散纠纷 （2021）豫01民终5697号

公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，根据豪杰公司提交的星猴公司章程、关于要求解散／终止星猴公司的函及庭审笔录等，不能认定豪杰公司在提起本案公司解散诉讼之前已穷尽其他救济途径解散公司。星猴公司章程第十六条载明：代表十分之一以上表决权的股份、三分之一以上的董事、监事会或者不设监事会的公司监事提议召开临时会议的，应当召开临时股东会会议。豪杰公司、微云公司的股权比例分别为49％、51％，从股东会召开的程序看，双方均可以提议召开股东会，豪杰公司认为星猴公司持续两年无法召开股东会，其应当提供证据证明其曾提议召开股东会而无法召开，且未召开股东会并不等同于无法召开股东会。故豪杰公司不能以星猴公司有两年以上未召开股东会为由认定其无法召开股东会等缘由主张解散星猴公司。《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条“（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难…（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失

公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，根据豪杰公司提交的星猴公司章程、关于要求解散／终止星猴公司的函及庭审笔录等，不能认定豪杰公司在提起本案公司解散诉讼之前已穷尽其他救济途径解散公司。星猴公司章程第十六条载明：代表十分之一以上表决权的股份、三分之一以上的董事、监事会或者不设监事会的公司监事提议召开临时会议的，应当召开临时股东会会议。豪杰公司、微云公司的股权比例分别为49％、51％，从股东会召开的程序看，双方均可以提议召开股东会，豪杰公司认为星猴公司持续两年无法召开股东会，其

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5697号上诉人（原审原告）：河南豪杰化工有限公司，住所地新乡市平原示范区桥北乡大张庄村（幸福渠南G107西侧）。法定代表人：裴龙跃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周应清，河南八汇新语律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州星猴快修商用车服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街富田财富广场1803室。法定代表人：李震，该公司……