金融借款合同纠纷 (2016)粤52民初21号
裁判要旨
本案被告陈利松是香港居民,故本案属涉港借款合同纠纷。由于农行普宁市支行与奥杰尔公司签订的《出口贸易融资合同》中约定本合同履行中发生争议,由农行普宁市支行住所地人民法院管辖,而农行普宁市支行住所地是广东省××市,属揭阳市管辖范围,故本院对本案纠纷具有管辖权;各方当事人未约定本案适用的法律,合同签订地和被告住所地在我国内地,依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案适用我国法律。上述《出口贸易融资合同》未违反法律法规规定,应确认有效。被告奥杰尔公司依据该《出口贸易融资合同》向农行普宁市支行借款人民币500万元,约定至2015年10月14日到期,未依约还清借款本息,属违约应承担清偿结欠借款本息的责任。被告恒辉公司、马希业、陈利松为被告奥杰尔公司的借款与农行普宁市支行签订《最高额保证合同》,约定承担连带责任保证,均系各方当事人真实意思的表示,保证合同合法有效。奥杰尔公司、马希业请求利息、罚息减免或按照正常利息计算的问题。经审查,中国人民银行自2015年3月1日起下调金融机构人民币贷款和存款基准利率,一年以内(含一年)贷款利率5.35%。农行普宁市支行依据农行揭阳分行农银
摘要
本案被告陈利松是香港居民,故本案属涉港借款合同纠纷。由于农行普宁市支行与奥杰尔公司签订的《出口贸易融资合同》中约定本合同履行中发生争议,由农行普宁市支行住所地人民法院管辖,而农行普宁市支行住所地是广东省××市,属揭阳市管辖范围,故本院对本案纠纷具有管辖权;各方当事人未约定本案适用的法律,合同签订地和被告住所地在我国内地,依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案适用我国法律。上述《出口贸易融资合同》未违反法律法规规定,应确认有效。被告奥杰尔公司依据该《出口贸易融资合同》向农行普宁市支行借款人民币500万元,约定至2015年10月14日到期,未依约还清借款本息,属违约应承
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤52民初21号原告:中国农业银行股份有限公司普宁市支行。住所地:广东省普宁市流沙大道***号。代表人:傅博,行长。委托诉讼代理人:李庆和,广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:张志强,系该行业务部客户经理。被告:普宁市奥杰尔织造有限公司。住所地:广东省普宁市池尾街道山湖村桔园骏业楼。法定代表人:马希业。委托诉讼代理人:马杰,男,汉族,194……