合同纠纷 (2017)青01民初290号
裁判要旨
虽九天公司及李海龙认为未见过《投资协议》,但其当庭陈述双方达成口头协议的内容与郭国玉提交的《投资协议》的内容完全一致,且九天公司及李海龙对《投资协议》中约定的”装修完工后进行结算确定具体股份比例”的内容不持异议,该协议并未损害九天公司及李海龙的合法权益,因此该协议认定为有效证据。被告九天公司和第三人李海龙未提交证据。根据原、被告双方的举证、质证以及经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年7月,九天公司变更经营场所至”万通中心”的1号楼22至24层,面积为2634.81平方米的租赁房屋,并需装修经营歌厅。2013年7月20日,郭国玉与九天公司签订了《投资协议》,约定郭国玉对九天公司进行投资,投资款项用于装修上述经营场所。双方预计投资800万元,股份各占50%,装修完工后进行结算确定具体股份比例。协议签订后,郭国玉依约陆续支付投资款3976000元,用于装修九天公司变更后的经营场所,公司经营的歌厅于2013年12月营业。经双方协商,委派郭国玉妻子杨凡担任九天公司的财务总监,参与公司的经营管理工作三至四个月。后双方未对实际投入的装饰装修费用进行结算,亦未对各自所占比例进行确定,九天公司
摘要
虽九天公司及李海龙认为未见过《投资协议》,但其当庭陈述双方达成口头协议的内容与郭国玉提交的《投资协议》的内容完全一致,且九天公司及李海龙对《投资协议》中约定的”装修完工后进行结算确定具体股份比例”的内容不持异议,该协议并未损害九天公司及李海龙的合法权益,因此该协议认定为有效证据。被告九天公司和第三人李海龙未提交证据。根据原、被告双方的举证、质证以及经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年7月,九天公司变更经营场所至”万通中心”的1号楼22至24层,面积为2634.81平方米的租赁房屋,并需装修经营歌厅。2013年7月20日,郭国玉与九天公司签订了《投资协议》,约定郭国玉对九天公司进行投资
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民初290号原告:郭国玉,公民身份号码×××,男,汉族,1959年12月20日出生,系青海御腾商贸有限公司总经理,住西宁市。委托诉讼代理人:李红海,青海普兴律师事务所律师。被告:西宁九天娱乐有限公司,组织机构代码69854XXXX。住所……